資金繰りに悩む経営者の方、売掛金の回収を待たずに資金調達できたらと思ったことはありませんか?ファクタリングは、売掛債権を売却して即座に現金化できる手法です。しかし、単なる資金調達手段としてだけでなく、決算書の改善にも大きく貢献します。
貸借対照表のスリム化やROAの向上、自己資本比率の改善など、財務指標全般にポジティブな影響をもたらすのです。この記事では、ファクタリングが決算書に与える効果を詳しく解説します。ファクタリングを戦略的に活用して、企業価値の向上と持続的な成長を実現しましょう。
ファクタリングによる決算書改善の効果

ファクタリングをうまく活用すれば、ただ資金を得るだけでなく、決算書の見栄えを整え、財務評価の向上にもつながります。ファクタリングは借入ではなく売掛債権の売却による資金調達手段であるため、貸借対照表や財務指標にも好影響を与えるのが特徴です。
ここでは、決算書の主な評価ポイントに対してファクタリングがどのような改善効果をもたらすかを詳しく解説します。
貸借対照表の見栄えがスリム化
ファクタリングを利用すると、貸借対照表(バランスシート)のスリム化につながります。売掛債権をファクタリング会社に売却することで、売掛金が現金や預金に変わり、資産構成がシンプルになるのです。
この仕組みをオフバランス化と呼びます。つまり、貸借対照表から「売掛金」という資産項目を外し、代わりに「現金・預金」として計上することができるのです。融資であれば負債が増えますが、ファクタリングは売掛金の売却なので負債は増加しません。
さらに、ファクタリングで調達した資金を既存の借入金返済に充てれば、負債を減らすことも可能です。その結果、貸借対照表はスリム化し、経営の効率性をアピールできるようになります。銀行や投資家からは、無駄のない筋肉質な財務体質を持つ企業として評価されるでしょう。
ROA(総資産利益率)の向上による改善
ファクタリングを活用することで、ROA(総資産利益率)の数値を改善できます。ROAは企業が保有する総資産をどれだけ効率的に活用して利益を生み出しているかを示す重要な指標です。
ROAは「純利益÷総資産」で算出されますが、ファクタリングによって売掛金を現金化し、その資金で借入金を返済すれば、分母となる総資産が減少します。分母が小さくなれば、分子が同じでもROAの数値は上昇するわけです。 たとえば、純利益が1,000万円、総資産が1億円の企業のROAは10%です。ここでファクタリングを利用して総資産を8,000万円にまで減らせば、ROAは12.5%に改善します。この改善により、効率的な経営を行っているという評価につながり、融資審査や投資判断においてプラスの材料となるでしょう。
自己資本比率の改善による効果
自己資本比率は企業の安全性を示す重要な指標であり、「自己資本÷総資本」で計算されます。自己資本比率が高いほど、企業の財務基盤が強固であると評価されます。
ファクタリングは借入ではないため、新たな負債を増やすことなく資金調達が可能です。従来の融資であれば総資本(負債+純資産)は増えますが、自己資本は変わらないため、自己資本比率は低下してしまいます。
一方、ファクタリングで調達した資金を既存の借入金返済に充てれば、負債が減少して自己資本比率が向上します。銀行融資を受ける際の審査では自己資本比率が重視されるため、ファクタリングによる自己資本比率の改善は、将来の融資可能性を高める効果があります。
財務の健全性が高まれば、取引先や投資家からの信頼も向上し、事業機会の拡大にもつながるでしょう。
現金比率の向上による効果
現金比率は、企業の短期的な支払能力を示す指標で、「(現金+預金)÷流動負債」で計算されます。この比率が高いほど、急な支出に対応できる能力が高いと評価されます。
ファクタリングを利用すると、売掛金が即座に現金化されるため、現金・預金の金額が増加します。売掛金も現金・預金も流動資産の一部ですが、現金比率の計算においては現金・預金のみが分子となるため、現金比率は向上します。
高い現金比率は、取引先や金融機関に対して支払能力の高さをアピールできる材料となります。また、いざというときの緊急資金としても機能するため、経営の安定性を高める効果があります。資金繰りに余裕があることで、新たなビジネスチャンスにも機動的に対応できるようになるでしょう。
ファクタリングが決算書改善に寄与する理由

ファクタリングは単なる資金調達手段としてだけでなく、企業の決算書を改善するための有効な財務戦略でもあります。多くの企業が資金繰りの目的でファクタリングを利用しますが、会計的な観点からも様々なメリットがあります。なぜファクタリングが決算書の改善につながるのか、その理由を詳しく見ていきましょう。
資産のオフバランス化による効果
ファクタリングの大きな特徴は、売掛債権をオフバランス化できることです。オフバランス化とは、貸借対照表から特定の資産や負債を外すことを意味します。売掛金をファクタリングすると、その債権は企業の資産から外れ、代わりに現金や預金として計上されます。
この仕組みにより、貸借対照表はよりシンプルになり、必要のない資産を持たないスリムな企業として評価されます。銀行融資などであれば負債が増加しますが、ファクタリングでは負債を増やさずに資金調達ができるため、バランスシートの健全性を保ったまま現金を獲得できます。
さらに、ファクタリングで得た資金を既存の借入金返済に充てれば、実質的に負債も減少させることができます。その結果、財務指標全体が改善し、企業の財務状況をより健全に見せることが可能になります。これは金融機関からの評価向上や、新たな融資獲得の可能性を高める効果があります。
キャッシュフロー改善の効果
ファクタリングのもう一つの大きなメリットは、キャッシュフローを即座に改善できる点です。売掛金は通常、取引先の支払いサイトに合わせて入金されるため、資金化までに一定期間待つ必要があります。
しかし、ファクタリングを利用すれば売掛金が即座に現金化されるため、企業のキャッシュフローが大幅に改善します。これにより、支払いのタイミングを調整したり、資金繰りの見通しを立てやすくなったりするメリットがあります。
また、売上と入金のタイミングのズレが解消されることで、事業計画の精度が高まるほか、突発的な資金需要にも柔軟に対応できるようになります。キャッシュフローに余裕が生まれれば、新たな投資機会にも積極的に対応でき、事業拡大のチャンスを逃さない経営が可能になります。
黒字倒産を防ぐためにも、売上だけでなく実際の現金の流れを重視することは重要であり、ファクタリングはそのための有効な手段となります。
売掛金回収リスクを回避するファクタリングの効果
ファクタリングを利用すると、売掛金の回収リスクをファクタリング会社に移転できるという大きなメリットがあります。通常、売掛金には取引先の倒産や支払い遅延といったリスクが伴いますが、ファクタリングではそのリスクを負担しなくて済みます。
ノンリコース型(償還請求権なし)のファクタリングであれば、万が一売掛先が倒産したり支払いを行わなかったりしても、ファクタリングを利用した企業が返金を求められることはありません。このリスク移転の効果は、不良債権化するリスクのある売掛金を事前に現金化することで、決算書から潜在的なリスク資産を減らす効果があります。
また、売掛金の管理や回収業務から解放されることで、経営資源を本業に集中させられるというメリットもあります。回収業務にかかるコストや人員を削減できれば、経営効率の向上にもつながるでしょう。
売掛金の回収リスクを回避できることは、財務の安定性向上に直結し、決算書上のリスク要因を減らすことができます。これにより、企業の信用力向上や事業継続性の強化といった効果が期待できます。
ファクタリングが銀行融資に与える影響

資金調達 ファクタリングは、銀行融資とは異なる仕組みで現金を調達できる手段ですが、それゆえに銀行からの融資との関係性を心配する方も少なくありません。
しかし、正しく活用すれば、ファクタリングはむしろ融資審査に好影響を与える可能性もあります。この章では、銀行融資との関係においてファクタリングがもたらす影響について整理して解説します。
銀行融資への影響
ファクタリングを利用することで、銀行融資を受ける際の審査において有利になる効果があります。銀行は融資の審査において、企業の決算書を詳細に分析し、財務状況や返済能力を評価します。この際、ROA(総資産利益率)や自己資本比率などの指標が重視されます。
ファクタリングを活用すると、貸借対照表がスリム化され、ROAや自己資本比率が改善されるため、企業格付けが上がる可能性があります。格付けが上がれば、融資審査に通りやすくなるだけでなく、金利の引き下げや融資枠の拡大といった好条件を引き出せる可能性も高まります。
また、ファクタリングによって現金比率が高まると、短期的な支払い能力の高さをアピールできます。これは金融機関からの信頼性向上につながり、運転資金の融資なども受けやすくなります。資金繰りが安定していることを示せれば、銀行側も安心して融資を実行できるのです。
赤字決算や債務超過の状態であっても、ファクタリングを利用して決算書の改善を図ることで、銀行融資の可能性を広げることができます。ファクタリングを戦略的に活用し、財務体質の改善を進めることで、銀行からの評価を段階的に高めていく方法は、資金調達に悩む企業にとって有効な選択肢となるでしょう。
借金を抱えずに資金調達可能な効果
ファクタリングの最大の特徴は、借金を増やさずに資金調達ができる点です。銀行融資や借入は負債として計上されるため、決算書の負債の部が増加します。負債が多いと返済能力に疑問を持たれ、新たな融資審査に通りづらくなるという悪循環に陥るリスクがあります。
一方、ファクタリングは売掛金を売却する取引なので、負債は増加しません。むしろ調達した資金で既存の借入金を返済すれば、負債を減らすことができます。これにより債務超過に陥るリスクを回避し、財務状況を健全に保つことが可能です。
銀行融資の際には、借入金の返済原資が重要視されます。その点、ファクタリングで調達した資金を元に事業を拡大し、安定した売上や利益を生み出せていることを示せれば、返済能力の高さをアピールできます。経営状況を改善させながら資金調達もできる方法として、ファクタリングは有効に機能するでしょう。
また、銀行融資は審査に時間がかかりますが、ファクタリングは即日で資金化できるケースも多いため、急な資金需要にも対応可能です。この即時性も、事業機会を逃さないためには重要な要素となります。ファクタリングで当面の資金繰りを改善しつつ、じっくりと銀行融資の準備を進めるという戦略も有効です。
このように、ファクタリングは借金を増やさずに資金調達できる点で優れており、銀行融資と組み合わせることで、より効果的な財務戦略を構築することができます。資金調達の手段を多様化することで、企業の成長と安定性を両立させることが可能になるのです。
まとめ
ファクタリングは単なる資金調達手段ではなく、企業の決算書を改善する強力なツールです。貸借対照表のスリム化やROAの向上、自己資本比率の改善など、財務指標全般にポジティブな影響をもたらします。
資産のオフバランス化やキャッシュフローの改善、売掛金回収リスクの回避といった効果により、企業の財務体質を強化できるメリットがあります。さらに銀行融資の審査においても有利になるため、将来の資金調達がスムーズになる効果も期待できます。
資金繰りの改善だけでなく財務戦略としてファクタリングを活用することで、企業価値の向上と持続的な成長を実現することが可能です。